聊聊綠建築空調負荷計算的外氣條件(2/2)
前2天聊聊惹塵埃，只好繼續蹽落去

(1)大氣的溫溼度是互動的，"溫度愈高、濕度愈低"。Daikin軟體預設的松山最高外氣條件是37.3℃db / 60.6%rh@15:00；37.3℃db有可能，但是，對應37.3℃db的60.6%rh則不可能存在，在台灣的氣象歷史資料中查不到。Daikin軟體之松山、台中、恆春的預設外氣值，為何不符合氣象邏輯？其軟體手冊(p.5)說明其數據係採用美國White Box Technologies公司的氣象資料，若詳閱其氣象資料的製作方法，就知道問題出在哪裡(※有機會再聊)。

(2)松山2024/7/16月報表之最高氣溫37.1℃db，為何在日報表看到的只有35.6℃db@13:00？因為37.1℃db是只在7/16 13:19出現的取樣瞬間值，而35.6℃db是1小時的平均值。

(3)Ashrae共出版過14本Fundamentals手冊，若要引用Ashrae的氣象資料，至少宜先仔細研讀2021年版第14章Climate Design Information，了解各種外氣條件是做何用途，有供空調負荷計算用、能源評估用、選冷卻水塔用或特殊用途用之分，不宜誤用。

(4)以Ashrae的Monthly 0.4%值當辦公室建築之外氣條件，並不合理，且key in 成Daikin軟體的24小時外氣值有難度，不如依綠建築手冊規定，採用最近7月最高氣溫日之24小時溫溼度值，不僅較簡單，且可得較大的空調負荷計算值。

(5)天氣愈來愈熱真的嗎？氣象站的台北史上最高氣溫排名：①39.7℃ (2020/7/24 14:19 )、②39.3℃(2013/8/8 13:58)、③39.0℃(2020/7/19 13:00)、④38.9℃(2020/6/29 13:15)、⑤38.9℃(2020/7/13 11:59)，4個最高氣溫日出現在2020年。歷年全台最高氣溫是40.2℃(2004/5/9 13:14台東)。表1是台北近6年的最高氣溫日，看不出"愈來愈熱"的趨勢，是否因人體"愈來愈弱"、抗熱性變差了？

(6)以往空調負荷計算的輸入條件均由技師自訂，因而造成極大的偏差(由3坪/RT～8坪/RT不等)，宜改由學者專家訂出統一的引用數據，如2007年認可驗證空調負荷計算軟體一樣，規定採用統一的外氣條件、屋頂/外牆/玻璃的U值、人員密度、照明密度、設備密度、人體負荷及外氣量等輸入值。※綠建築的「空調節能計算書」規定，確實有不少不合理的地方，不過，統一就好，大家都錯，就是對的！

PS：不少空調案是由統包商交給設備商(免費)設計的，長遠來看，審查委員依白紙黑字規定審查，不是在找碴(審查1次和5次的審查費相同)，是在維護空調技師工作權益。此外，前篇「空調節能：由嚴謹的空調負荷計算做起！」(2025/3/13)的審查結果，主機由1,000RT降為400RT，只是特例，審查委員別當真，否則空調業界將面臨倒閉潮！
 

eAC Load 空調負荷計算軟體使用手冊下載：https://www.tempace.com.tw/product-108.html
免費風管壓損計算及水管壓損計算軟體試用版：https://www.hvacnr.com.tw